Politická strana Trikolora půjde do sněmovních voleb v roce 2025 znovu po boku SPD. V aktuálním rozhovoru pro iportaL24.cz to prozradila její předsedkyně Zuzana Majerová. Národně-konzervativní koalice se ostře vymezuje vůči současnému režimu, který má podle Majerové »oběti politické, pracovní a justiční i oběti na životě«. »A už to začíná být docela dlouhá řada,« vytkla Majerová, jež se zároveň vymezuje vůči genderovým tématům ve školství. Označuje je za »zvrácenou ideologii«.
Nedávno jste poskytla rozhovor pro neČT24 ohledně postoje ministerstva školství o výuce témat spojených s netradiční genderovou identitou. Proč vám to tak vadí, není to naopak cesta k rovnoprávnosti, jak říkají například Markéta Pekarová Adamová nebo Danuše Nerudová?
Co je rovnoprávného na tom, že progresivističtí blázni przní duše a někdy doslova ničí životy už i našim dětem? Všechno má svůj čas a míru. I sexuální, natož pak sociologický konstrukt genderu, který je jen zvrácenou ideologií sloužící k tomu, aby se labilní či pubertální děti v období »hledání se« ztratily úplně. Děti navíc stále nejsou majetkem státu a jejich výchova je na prvním místě věcí rodiny. Pekarová Adamová ani Nerudová nejsou žádným etalonem moudrosti a neexistuje žádný důvod, proč bychom právě těmhle dvěma pochybným političkám měli naslouchat, natož se jejich názory řídit. Je to právě naopak. Pokud tyhle dvě něco říkají, můžeme si být takřka stoprocentně jisti, že opak je vždy správně.
Aktuálním tématem je i v tomto týdnu tzv. důchodová reforma. Je opravdu nutná, nebo byste měli recept na to, kde najít finance pro budoucí seniory?
Demografie je neúprosná, populace stárne. Poměr lidí v produktivním věku, kteří v průběžném systému »vydělávají« na ty, kteří už jsou v důchodu, se neustále zmenšuje. Navíc dle statistik jsme se v porodnosti letos dostali na nejnižší počet narozených dětí od roku 1785. Z toho plyne, že něco se udělat musí. Jde o to, co a jak, a že je potřeba to udělat sociálně citlivě. To, co předvádí ministr Jurečka a Fialova vláda, žádná důchodová reforma není. Je to pouhá úprava parametrů, a ještě k tomu necitlivá. U takhle důležité věci by bylo nejlepší, kdyby vznikla na základě široké dohody mezi koalicí a opozicí. Praxe, že jedna vládní garnitura něco prosadí, pak prohraje volby a další vládní garnitura to pro změnu zase zruší, je tragická.
Schválení novely zákonů o České televizi a Českém rozhlasu, která především navyšuje vysílací poplatky, je ještě do konce letošního roku možné, uvedl v minulém týdnu předseda klubu TOP 09 Jan Jakob. Co tento krok vyřeší?
Ať už to chce vládní koalice schvalovat ještě letos, anebo na jaře, nic to nemění na skutečnosti, že zvyšování televizních a rozhlasových poplatků je politický zločin. Tzv. koncesionářské poplatky jsou reziduum z minulého století. Trikolora naopak prosazuje jejich úplné zrušení. Ostatně řada zemí už je zrušila, naposledy Slovensko. A pokud už musejí veřejnoprávní média existovat, rozuměj státní, přičemž žádná danost to není, tak bychom se především měli zamyslet nad jejich obsahem i rozsahem. A pak teprve stanovit, kolik na to ze státního rozpočtu uvolníme peněz. Zároveň je potřeba jejich zpravodajství a publicistiku otevřít celému názorovému spektru.
Včera začal v České republice protest policistů, kteří nehodlají vybírat pokuty. Je to krok, který podporujete?
Naprosto je chápu. Obecně se ví, že resort dlouhodobě nemá na výplaty, dlouhodobě se jim navýšení platů pouze slibuje, stejně jako hasičům, celníkům a dalším. Navíc chybí zhruba 6000 policistů (i vzhledem k častým odchodům za poslední roky), rostoucí administrativní zátěži, nemluvě o politizaci jejich práce. Snaha zajistit resortu peníze přes šikanózní výběr pokut u banálních přestupků, kde stačí domluva, není řešení. A pokud policisté cítí, že jejich resortní ministr Rakušan vůči nim něco nedodržel, určitě je jejich právem se ozvat.
Pojďme nyní na vás. Půjde Trikolora do příštích voleb v národně-konzervativní koalici? A nehodil ji předseda SPD Tomio Okamura přes palubu vyjádřením, že jeho hnutí půjde do voleb samo?
Spolupráce SPD a Trikolory pokračuje. Do voleb půjdeme společně. V současnosti řešíme, jakou to bude mít podobu. Těch možných variant je víc a je třeba brát v úvahu, že pravidla pro volby do Sněmovny jsou jiná než pravidla pro volby komunální či krajské.
Ovlivní výsledek voleb 2025 kritizovaná korespondenční volba?
Určitě ano. Kdyby od toho vládní strany neočekávaly, že korespondenční volba vyzní v jejich prospěch, neprosazovaly by ji. Doufejme, že ten dopad bude co nejmenší. Nepropadejme ale falešnému optimismu. Příští volby nejspíš vyhraje ANO, ale pozor, strašně moc bude záležet na tom, s kým Babiš vytvoří koalici. Pokud to bude ODS či STAN, nezmění se nic. Už dnes vidíme, že hnutí ANO sice používá jinou rétoriku, ale praxe jeho politiky je podobná. Ostatně jistým varováním je, jaké totalitní praktiky Babišova vláda používala za doby covidu.
Nebyl by dobrý tah se spojit pro příští volby i se stranami, programově vzdálenými? Například Trikolora a levicové subjekty typu SOCDEM nebo STAČILO! jsou si v mých očích blíže než ODS a KDU-ČSL v rámci SPOLU.
Kdyby nastala nějaká totálně krizová situace, spolupráci konzervativní pravice s konzervativní levicí a priori nevylučuji. Preferuji ale spíše, aby do voleb šly za národní vlasteneckou část našeho politického spektra dva subjekty. Jeden více napravo, sdružený okolo SPD, a druhý více nalevo, nejspíš pod hlavičkou STAČILO! Ale pozor, co se týká SOCDEM, ta nemá s vlastenectvím, natož s konzervativismem v současnosti společného vůbec nic, je to čistě eurofilní strana. Nechci kolegům na levici radit, ale s těmi bych fakt žádný dvojdomek nestavěla.
»Je evidentní, že Havlovo heslo se posunulo úplně jinam. Oni to heslo změnili: lež a nenávist teď vítězí nad láskou a pravdou. A ta lež a nenávist se šíří jen z jednoho směru. Jenom si vezměte, že tyhle nenávistné projevy nemá nikdo z naší strany barikády. Od nás nikdy neuslyšíte, že bychom někoho chtěli bombardovat, stavět kolem něj příkopy, říkat mu svině, zombík a podobně,« řekl v nedávném rozhovoru pro iportaL24.cz herec Ivan Vyskočil. Napadá mě – neměla by být vlastenecká scéna, ač samozřejmě nemyslím, aby používala urážky jako Otakar Foltýn, podobně »radikální«?
Nemyslím. I bez těchto expresivních výroků nás už stejně onálepkovali jako »extrémisty, radikalisty« a i mnohem horšími slovy, jen aby strašili veřejnost. A sprostoty je na naší politické scéně už takhle dost a dost. Nechci tu opakovat banality typu, že slušnost není slabost, ale naše síla je v síle našich argumentů, není třeba si přifukovat svaly silným či přímo vulgárním výrazivem. Ostatně naši protivníci na to dojedou sami. Můj kolega a kamarád Petr Štěpánek, 1. místopředseda Trikolory, v téhle souvislosti obvykle připomíná anekdotu o tom chlápkovi, co spadnul do studny a umlátil se v ní proto, že uměl jen motýlka. Tihle ubožáci, jako třeba plukovník Foltýn, se také umlátí sami, protože nic jiného než sprostotu a aroganci ve své výbavě nemají.
Co v této souvislosti říkáte na téma, jež je vám blízké – perzekuce paní učitelky Bednářové? Máte s něčím podobným i osobní zkušenost?
Stejně jako měl své oběti minulý totalitní režim, oběti politické, pracovní a justiční i oběti na životě, má je i režim současný. A už to začíná být docela dlouhá řada. Ano, Trikolora i já osobně jsme byli jedněmi z těch, co se paní učitelky Martiny Bednářové zastávali a stále zastávají. Já sama ostrakizaci zažívám roky, zpravidla to neřeším (není kde a jak), ale v minulém týdnu jsem zažila situaci, u které jsem se rozhodla konat. Měla jsem pro maminku ke Dni zemřelých na hrob objednaný koš v květinářství, kde jsem roky nakupovala. Bohužel se změnil majitel a ten mi přes paní prodavačku vzkázal, že mi nic neprodají. Pro někoho banální situace, ale když se to roky kupí, dojde člověku trpělivost. A jelikož se jedná o porušení obchodních předpisů a je to diskriminační, obrátila jsem se na obchodní inspekci. Kolega Petr Štěpánek o tom trefně i napsal pro deník TO.
Zatím poslední a nejsmutnější obětí v té dlouhé řadě politických zločinů Fialova režimu je šéfredaktor Svobodného rádia Vladimír Kapal. To, co s ním a jeho kolegy provedly orgány činné v trestním řízení a speciálně soudy všech stupňů včetně toho ústavního, je naprostá hanebnost. Je to jak přes kopírák jako za minulé totality. Pan Kapal se s takovou politickou a justiční zvůli nikdy nevyrovnal a před pár dny zemřel.
Jaké řešení má podle vás ukrajinská krize a válka s Ruskem?
Příměří, mírové rozhovory, hledání kompromisu, stanovení demarkační linie, denacifikace a neutralita Ukrajiny. Tento postoj zastáváme od samého počátku v únoru 2022 a kvůli tomuto postoji jsem také rok a půl nebyla pozvána do žádné televize. Náhoda? V politice na náhody opravdu nevěřím.
Poslankyní jste byla zvolena za ODS. Kam se strana posunula za těch osm let?
ODS zradila úplně všechny principy, na kterých byla v roce 1991 založena. Zbyla už jen ta tři písmenka v názvu. Fialova ODS nenávidí zakladatele strany Václava Klause. ODS, která bývala otloukánkem zdejších pochybných médií hlavního proudu, je nyní jejich miláčkem, i to má svoji vypovídací hodnotu. Ale kdyby jen to. Fialova ODS se do vlády doslova prolhala, neboť nyní dělá přesný opak toho, co před volbami v roce 2021 slibovala.
Když už jste zmínila Václava Klause, který ze čtyř českých prezidentů by u vás vyhrál pomyslnou hitparádu a kdo by byl naopak na chvostu?
Moje pořadí je Klaus, Zeman, Havel, Pavel.
Petr Kojzar
Rozhovor publikován zde.